[hfritz]

いろいろな疑問を解消するスレ
_________________
From Fritz / Tokyo Japan

[net845]

[macaro]

Fritzさんのページからきました。
ここで質問してよいやら悩みますが。

過去に、ADSL系の仕事をしていて、アナログ部分でのピンポンＩＳＤＮとアメリカのISDNの違いは判っていたんですが、PRIやBRIの仕様の違いに関してイマイチよく判りません。

FritzさんのページではTE210を使ってINS1500ってのがあったんですが、もしかして、PRIとBRIに関してはアメリカのボードがそのまま使えたりするのでしょうか？

さすがにE1に関しては仕様が違いすぎますけど、T1とINS1500は似たような感じですよね。
質問ばかりで、すみませんが良かったら教えてください。実際はBRIが使えると嬉しいなと思ってるんですが。（INS1500では規模が大きすぎ）

[hfritz]

macaroさん
こんにちは
ＢＲＩとPRIに関するご質問ですね。

まず、PRIですが、
Fritzは基本的にDigium社のボードとSangoma社のボードを
評価しました。
結果ですが、受電は問題なくできました。
問題は架電、つまり発信する場合です。
NTTのISDNの仕様は、国際標準のCCITTの規格と微妙に
ちがうため、そのままでは発信ができません。
ｌｉｂｐｒｉに何点かの変更が必要です。
Fritzはすでにこの問題を解消するパッチを開発済みですが、
Asteriskのコードベースに追加するかどうかはもうしばらく
動作検証をしてからにしようと思っています。
発信者番号や着番号の取得はだいじょうぶでした。

次にＢＲＩですが、
Ｆｒｉｔｚは現在何社かのボードを取寄せ中でして、
まだ評価しきっていません。
しかしながら、今までの経験でお話させていただくならば
、海外製ボードはＢＲＩ対応といっても、
外部のＤＳＵを必要とするものが多いです。
つまり、ＭＮ１２８などのＩＮＳ６４用ＴＡをＤＳＵモードで利用して
回線を利用するというもので、当然回線数分のＴＡ（ＤＳＵ）が
必要になってしまい、非常にかっこ悪いです。
ということで、申し訳ないですが、
ＢＲＩに関しましては、もうしばらく時間をくださいませ。

Ｆｒｉｔｚ
_________________
From Fritz / Tokyo Japan

[hfritz]

macaroさん

だいじなことを忘れていました。

Ｄｉｇｉｕｍ社もＳａｎｇｏｍａ社もどちらもＪＡＴＥの認証を受けていませんので
そのまま公衆回線にボードを接続することはお勧めできませんので
ご了承くださいませ。

Ｓａｎｇｏｍａ社とは、ＦｒｉｔｚがＪＡＴＥの取得をサポートする形で
ＪＡＴＥを取得しようとしています。

Ｆｒｉｔｚ
_________________
From Fritz / Tokyo Japan

[macaro]

素早い、そして的確なアドバイスありがとうございます。

なるほど、PRIは何とかなってるんですね（Fritzさんすごい)
最悪、ダイアロジックに逃げようか…と消極的にも考えていたんですが
Fritzさんの書き込みを見て技術的に興味を持った次第です。

実は、昔ISDN機器が高価だったころ三双のTAを落雷で数台お釈迦にしてしまい、駄目もとでアメリカから機器を安く仕入れたんですが、当時も何故かBRI接続で米国仕様のTAは使えました、しがない草の根BBSを運営してました。当時は電話関連に疎く、JATE認証なんて知らずに無茶していました（反省）

NTTのひかり電話ビジネスタイプのVoIP-GWにBRIやPRIインターフェースのタイプがあるのでAsteriskと組み合わせると安価で、非常に良い環境ができそうですね。

疑問がある程度解決した。本当にありがとうございます。

[hfritz]

macaroさん
今後ともよろしくお願いいたします～＾＾
Fritz
_________________
From Fritz / Tokyo Japan